• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ecolittoral ecolittoral 9 septembre 2014 15:27

Je ne vois pas bien le rapport entre le titre et l’article !

Pour la production pétrolière en barils/jour source EIA...Depuis quand, les chiffres de l’agence internationale à l’énergie sont ils fiables ?

Ils sont basés sur les chiffres que les états et compagnies veulent bien lui fournir. Chiffres obligatoirement optimistes pour conserver des parts de marchés et valoriser les actions.

Chiffres transformés en estimations lorsqu’ils ne sont pas « bons ».

Sinon, comment expliquer que les stocks stratégiques américains diminuent régulièrement alors que la production pétrolière aux USA augmente(rait) et que les consommateurs américains sont de moins en moins en capacité de bruler du carburant faute de revenus suffisants. Comme les entreprises US qui disparaissent et donc ne consomment plus ?

Pour le gaz de schiste, nous avons déjà des bilans fournis par...les compagnies en Amérique. Plus fiables que ceux de l’EIA.

Six dollars à l’extraction pour cinq à la vente. On parle pourtant des gisements les plus rentables.

Gisements qui, eux même s’effondrent en moins d’un an.

Toutes ces compagnies sont surendettées.

Mon avis ! Quand ce fantasme du gaz et huile de schiste éclatera au grand jour, nous nous retrouverons au bon prix du baril....physique pas théorique.

Quelque part aux alentours de 110 dollars. 10% d’augmentation !

Charbon et gaz suivront à la hausse.

A ce moment là, je vois mal les politiciens et économistes nous parler de croissance.

Et les pays européens arrêteront leur attitude irresponsable vis à vis de la Russie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès