• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pascal L 9 septembre 2014 22:16

Et vous attendiez quoi dans ce pré-rapport ? 

Il n’est pas possible de sortir des conclusions définitives en aussi peu de temps et vu l’aspect sensible des responsabilités, il faudra sans doute du temps avant une annonce officielle. En tout cas, ce rapport conforte la thèse d’un missile sol/air et rien d’autre.

Pour info les missiles sol/air utilisent des charges creuses étudiées pour exploser à proximité de la cible sans contact direct comme pour un missile air/air. Ces charges expulsent des shrapnels dans un plan orthogonal à la direction du missile qui « découpent » tout ce qui se trouve à proximité. D’après les photos disponibles, les traces d’impact se trouvent à différents endroits du fuselage et sur les ailes.
Le panneau du poste de pilotage contient à priori des traces de sortie des shrapnels, ce qui situe le missile plutôt sur le côté droit de l’avion et sur ce panneau les trous circulaires montrent un arrachement d’une structure interne à l’avion et ne sont pas des impacts.

En tout cas la thèse de la descente de l’avion suite à une première attaque est totalement infirmée.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès