• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

el cogno 10 septembre 2014 19:13

Vous ne répondez pas à ma demande concernant un missile SA avec charge creuse pour prouver vote assertion.

Vous parlez de « disque » ? se semblait que c’était plutôt cônique l’onde sur un missile antiaérien.

Des missiles sans un « fil » pour découper ou sans « aiguilles » pour perforer sur un engin pareil ?
Vous comptez sur l’onde de choc sonore à 50m ?
Les missiles dont il est question pour le MH17 projetent justement des « dards » métalliques, ce n’est pas le souffle qui détruit la cible.
Alors de quoi on parle au juste ?

Les cibles ne se déplacent pas toujours en ligne droite,

Comique d’utiliser l’agilité d’un chasseur pour argumenter contre un avion de ligne en vol rectiligne... tout un paragraphe inutile. smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès