• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 14 septembre 2014 18:32

VIP erre

vous vous êtes donné raison sans arguments, juste en portant l’anathème, en d’autres termes, par un argument dit d’autorité !

Moi je vous ais donné un argument auquel vous ne savez pas quoi répondre autrement qu’en disant « est une allégation, non étayée par un argument valable ! » sans dire en quoi mon argument n’est pas valable !

La foi est fondé sur la révélation et sur l’adhésion libre par le principe du libre arbitre. Ce qui vous permet de penser ce que vous voulez. Un religieux qui utilise la menace, la force ou la manipulation contrevient au principe de libre arbitre, libre adhésion. Les textes sacré sont pour ceux qui y adhère, point barre. C’est le principe de base de la séparation de l’église et de l’état. Les évangélistes mis en cause par Karol sont des manipulateurs qui utilisent la religion, se servent d’elle pour leur profit personnels (sont tous riches en millions de dollars) et non de servir leur religion (qui interdit l’accumulation de richesse matérielle).

Je suppose que vous allez recopier ce que j’écris pour dire que « est une allégation, non étayée par un argument valable ! » et rajouter "vous vouliez noyer le poisson dans une mare d’explications aussi inutiles que confuses dont vous l’habitude avec vos contradicteurs démontre votre ignorance, ce qui en soi est sans gravité et parfaitement remédiable, mais le pire est votre posture obtue et à ce stade tout débat est inutile, car une seule chose vous importe, avoir raison. 

Ce genre de réponse peut être servi pour tout et n’importe quoi.... Donc vous avez raison, fin du débat !

Autrement dit, au plaisir de ne plus converser avec vous smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès