• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 17 septembre 2014 09:36

Il n’y a aucune raison que les avocats bénéficient d’un monopole de représentation sauf pour le confort des juges.

Les juges préfèrent les professionnels du droit parce qu’ils connaissent les procédures, le jargon, les bonnes manières, qu’ils singent parfaitement le respect qu’ils attendent de par leur fonction.

« les bailleurs, eux, sont bien représentés ». L’auteur n’a toujours pas compris que l’ennemi du locataire n’est pas le bailleur, prestataire de service, mais l’état qui reporte sur les bailleurs une obligation de prise en charge qui ne leur incombe pas.

Un locataire défaillant bien conseillé peut obtenir 3 ans de loyers gratuit à la charge du bailleur puis faire annuler la totalité de sa dette par la procédure de surendettement. Dette qui deviendra une perte sèche pour le bailleur à laquelle il devra ajouter les frais d’huissier obligatoires. Il s’agit d’une spoliation pure et simple organisée par l’état.

Ne pas se tromper d’ennemi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès