Ce rappel des faits, dans leur déroulé historique, resitue la réalité des choses, et le côté « humanitaire » des interventions étatsuniennes.

Ce qui est tragique, pour la France, amis aussi pour l’équilibre international, c’est que hollande est devenu ce fiel serviteur des intérêts US. C’est une catastrophe pour nous, mais aussi pour le monde arabe ;

Dans l’avalanche du pire qui nous tombe dessus, je crains de plus en plus que ce fiel Hollande ne devienne aussi un destructeur du reste de la démocratie en France, avec comme prétexte la « lutte contre le terrorisme » sous toutes formes, c’est-à-dire toute forme de contestation de l’hyperlibéralisme sans frein qu’il veut nous imposer.

Il est en train d’attaquer la famille sous la forme du congés parental. La famille, lorsqu’elle fonctionne bien, c’est un lien gratuit avec l’autre qui n’a rien à voir avec le marché. A détruire donc, car « rien ne doit échapper au marché ».

C’est un peu hors sujet, mais pas tant : la guerre froide version 2.0 est une guerre de l’hyperlibéralisme contre une vision plus keynésienne, où l’Etat a un rôle social, où la vie a une valeur sans qu’elle ait un prix, où surtout l’État reste maître de sa destinée et des produits de son sol, convoitées par les consortiums mégapolistique (cités d’ailleurs dans l’article (EXXON)).

Ces mégapoles veulent un monde unifié sous leur joug, avec une population esclave, l’élimination des superflus, l’erradication de toute pensée critique, l’Art comme soutien moral de l’oligarchie, et l’abandon de tout service public. Bref un projet de destruction sociale massive.

Le Chili fut un laboratoire pour le libéralisme à la Thatcher, le monde musulman, à commencer par l’Afghanistan, est le laboratoire de l’hyper libéralisme. La différence ? sous Pinochet et Thatcher, la main droite de l’Etat était publique (c’était le dernier service public, prôné par Hayek), c’est-à-dire la police et l’armée (les services de l’ordre, et de la mort au Chili). Sous l’hyperlibéralisme, même eux sont privés. Ce qui alimente toutes sortes de sous-réseaux mafieux, scrofuleux, rampants, et crée un désordre généralisé à partir de nébuleuses que plus personne ne maîtrise. D’autant plus que rien ne fonctionne dans ces Etats, un peu comme dans le film « Mad Max », où les pires hordes font la loi sur le territoire. Avec des observateurs occidentaux qui comptent les points.

La technique pour faire accepter cet état dégradé des choses est de toucher l’émotion, le consensus, qui empêche toute réflexion rationnelle. Cela semble le nouveau tournant du régime français, de là mon inquiétude sur la démocratie. Lorsque le pathos du chef remplace la raison et le débat contradictoire, le pire est à craindre.

Le trio Hollande-Valls-Fabius n’en est pas à une turpide près pour nous faire avaler ce pire.

Ou le Triangle des perfides.