@ Chalot

 

"Je suis pour la séparation des églises et de l’Etat pour le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion."

 

Bravo Chalot pour cette lapalissade d’un laïc plein de bons sentiments.

 

Moi j’estime que les pays comme la France, qui se disent attachés à la laïcité républicaine, aux droits humains, à l’égalité des femmes et des hommes, à la liberté de penser et de s’exprimer... ont le devoir de mettre le nez DANS LE CONTENU des religions.

 

L’indifférenciation des athées sans spiritualité, le  »tout se vaut en religion« et »toutes méritent d’être traîtées de la même manière« constituent une fuite imbécile et lâche qui, avec le temps, devient une ignominie.

 

Par exemple, banaliser dans l’esprit des enfants, au sein de leur religion, l’égorgement des animaux non préalablement insensibilisés, leur apprendre, même, « la bonne manière d’égorger pour plaire à Dieu » c’est, comme disait Christine Tasin lors d’une boucherie de ce genre, une saloperie.

 

Et que des juges aient estimé recevable la demande faite après cela par des pseudo-antiracistes hypocrites d’envoyer Christine devant les tribunaux de la République laïque, c’était une autre saloperie.

 

Et que des juges aient ensuite condamné Christine en première instance c’était une saloperie de plus.

 

Cela prépare bon nombre d’égorgements futurs d’hommes et de femmes par des « bons musulmans ».

 

http://ripostelaique.com/laid-une-fete-magnifique-pour-tous-les-veritables-musulmans.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ripostelaique%2FznSM+%28Riposte+Laique%29

 

C’est une très bonne chose que le Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) - lequel bénéficie en Sarkhollandie de nombreuses complicités chez les politiciens et les journalistes véreux - ait montré sa vraie nature en se désolidarisant des musulmans qui disaient leur indignation devant la mosquée de Paris après l’égorgement d’Hervé Gourdel.

 

Depuis des années je dénonce cette autre saloperie qui consiste à faire confondre islamophobie et musulmanophobie. Détester une religion n’est pas appeler à la haine contre ses membres. Ça peut même être exactement le contraire : éclairer ces hommes et ces femmes - et ces enfants - enfermés dans une idéologie criminogène, et tenter, quand on les aime, de les en faire sortir avant qu’ils deviennent à leur tour, peut-être, des égorgeurs.

 

Depuis des années je dénonce l’entretien, par de nombreux politiciens et journalistes - y compris dans les radios et télés publiques - de la monstrueuse assimilation de l’islamophobie à du racisme et à de la xénophobie.

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

 

Personne n’est obligé d’affirmer comme moi que l’islamophobie est un sentiment très sain. Mais, au moins, tous les défenseurs de la démocratie, des droits humains, de la liberté de penser et de s’exprimer doivent prendre conscience et affirmer haut et fort que le droit de détester une religion et de le faire savoir est un droit élémentaire et précieux dans une république laïque.

 

Pierre Régnier

islamophobe militant