• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


soi même 30 septembre 2014 12:06

Au vue de la nullités des débats actuels entretenues par les parties politiques et les hommes qui sont sensés les représentes, il est vrai que c’est plus sage de laisser notre Constitution actuel en l’état !

Seulement ce point de vue, ne répond en rien à l’aspiration de ceux qui compose la nation, que cette Constitution et la lecture interprétative que les gouvernements successifs en font !

Cette Contusion tel qu’elle a été construite est censé de nous protèges du pouvoir tyrannique des parties politiques qui pendent la 3è et la 4è République fessaient et défaisaient à tours de bras les gouvernements !

Cela sur un certain de vue, c’était une nécessité que ceux qui détienne la plus haute charge de l’État ne soit pas l’otage des parties .
Cela a aussi un désavantage, que l’on voit maintenant, c’est si est prévus qu’il puisse avoir des référendums, peut ont vraiment eu le courage politique de l’assumer et de le respecter !

Et comme c’est le cas, aucun gouvernement où Chef de l’État veut et prend le risque d’être désavouer et bien, cette Constitution comme personne veut prendre le risque quel utilise ce recourt, fait même si cela n’était pas pèsent dans l’esprit de ses parrains, c’est devenue une Constitution parfaite pour un Dictateur (La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu’aucune loi ou institution ne les limite1. La dictature est donc synonyme de régime autoritaire.

L’origine du terme remonte à la Rome antique, où la dictature désignait un état de la République romaine où un magistrat (le dictateur) se voyait confier de manière temporaire et légale les pleins pouvoirs en cas de troubles graves. )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature

D’où la question, qui est issue du dernier Référendum du Général De Gaulle , si les français ne sont pas consultés sur les problèmes de premier plant que pause l’exercice du pouvoir , et qu’il ne lui pas autorisé de changer la nature du pouvoir unitaire et dominateur qui annule la séparation des pouvoirs, la question ce pose en effet, doit ton changer de Constitution pour respecter ce Droit et Devoir Fondamental "Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution." ?


 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès