• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Trelawney 30 septembre 2014 15:52

Pol Pot et les Kmers « rouges » ont vraiment très peu à voir avec le communisme.

Ils se sont simplement inspirés des doctrines chinoises maoïstes en y mélangeant un peu de théories à la Jean Paul Sartre sur « la société communiste sans classe » pour reconstruire une civilisation purgée de l’influence capitaliste, coloniale occidentale et religieuse ainsi que de toute culture et traditions.

C’est d’ailleurs libération de JP Sartre qui titrait le lendemain de la prise de la capitale par les Khmers rouges, « sept jours de fête pour une libération ». en rapportant (sans y être présent) que « par dizaines de milliers, les habitants de Phnom Penh sont descendus jeudi dans les avenues de la capitale pour accueillir les premières unités des forces de libération ». « Une guerre révolutionnaire à l’heure de la détente. Cette formule résume l’originalité et le sens profond de la lutte de libération nationale menée depuis cinq ans par le peuple camgodgien (sic) contre l’agression américaine », Quelques jours plus tard, il parlera de « calomnies » pour qualifier les premières informations rapportant des cas d’exécutions et d’évacuations massives commises par les troupes de Pol Pot.

Les vietnamiens ont envahit le Cambodge parce qu’ils étaient pro-chinois et au Vietnam on aime pas trop tout ce qui touche à la chine. On aurait même tendance à détester.

Les Khmers étaient bel et bien soutenus par la Chine communiste et certainement pas par l’occident sauf les maoïstes de Libération


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès