• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


howahkan Hotah 3 octobre 2014 10:29

certes,mais parler de sélection naturelle n’est pas un fait avéré mais uniquement une supposition humaine, une théorie non prouvée qui peut être fausse ......a partir de laquelle les neocons et ancêtres millénaires veulent tout pour quelques personnes..et le font avec cruauté e violence s’auto pardonnant ainsi leur démence..se sachant donc déments..

d’ailleurs je pense que « je veux tout pour moi » ,précède la pseudo sélection naturelle en tant qu’idée ,qui vient alors pardonner aux pires d’entre nous les actes terribles et criminels qu’ils commettent a ce titre de pseudo sélection naturelle....

tout ceci est peut être totalement faux.......c’est une possibilité très sérieuse ..

la pensée humaine limité à sa propre mémoire et encore elle ne voit meme pas toute sa mémoire, pompeusement appelée conscience ne peut découvrir l’inconnu ni le vivre......devant l’énormité du fait de vivre qu’elle ne peut mémoriser ni saisir,elle invente alors des théories qui ont pour but de créer un modèle fixe qu’elle va alors pouvoir regarder travaillant alors à son auto glorification personnelle,..car pour moi la pensée ne regarde que son propre film du passé et de son futur imaginé et jamais le présent qui a disparu....cerise sur le gâteau, elle ne sait pas qu’elle fait cela....

si a un moment donné je regarde un gland en terre, je reviens 10 ans après puis 20 ans puis 100 ans, et je peux dire si je ne vous pas l’ensemble du tableau : il y a évolution...(cela dit évoluer veut juste dire changer.)alors que il me semble que il n’y a pas d’évolution mais juste une éclosion puis mûrissement de quelque chose qui est tout entier integré dans le gland des le debut....

l’humain n’a aucune notion de ce qui sous tend ce qui est aucune !!!ni de la création ,ni de l’Origine...

il est possible qu’il y ait changement graduel pré terminé des le début d’une forme à une autre ,changement qui est le propre de la matière intégrée dans le temps qui passe car elle semble avoir un début a partir d’une origine non mesurable, la science n’a rien a dire sur l’Origine.....il n’y a pas éclosion spontanée du chêne....mais mûrissement de la graine qui contient l’arbre...

Il n’y a peut être que création pure qui pqrt de ce qui est hors du temps, qui crée ce qui a un début,et ce début contiendrait aussi la finalité en lui.....

cela dit si cela avait une once de vrai et alors..on fait quoi des assassinats de l’empire ??


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès