Commentaire très intéressant mais ne serait’il pas un peu hors sujet, j’ai difficile à faire le lien avec les différentes affectations de postes européens.

Un COP de 3,5 c’est pas mal, pas loin de certaines clims qui sont à 5. Elles ont un petit avantage c’est d’être réversibles.

Il faudrait parler en rendement, le nucléaire c’est 33% en moyenne, Siemens à sorti une turbine à gaz à 60% et centrales hydrauliques 82% c’est des exemples de rendements.
Pour faire de la chaleur avec de l’électricité on parle de COP, pour l’inverse Carnot intervient le rendement c’est : 1-(T° froide/T°chaude), avec une source froide qui n’atteindra jamais le 0°kelvin les 100% on ne les atteindra jamais. C’est du coté quantique que l’on risque de trouver.

La seule énergie facile à faire sans perte c’est la chaleur, elle n’est pas inintéressante. Pour les autres énergies c’est autre chose, on essaie d’approcher les 100%, il y a toujours un peu d’inversibilité qui fait chier, ça fait de la chaleur c’est pas perdu.

Avant qu’Andréa Rossi ait son prix Nobel, il faudrait que ça dépasse le COP d’une bonne clim et qu’il dépose ses brevets, le secret industriel n’a qu’un temps. Pour le chauffage OK quoi qu’il faille toujours une production d’électricité en amont, mais comme énergie du futur j’aimerai un peu plus de détails.

Si on arrive à avoir plus d’un kw d’énergie autre que calorifique avec moins de un kw énergies confondues, j’applaudis des deux mains.

Je ne pensais pas voir la preuve de l’existence du boson de Higgs de mon vivant et voilà que le CERN le prouve c’est bien la preuve qu’il ne faut jamais désespérer.
 
Coté mécanique quantique je comprend c’est déjà pas mal, mais les différentes théories sur le pré bing-bang je décroche par paresse, l’investissement pour une curiosité personnelle est trop important, on peut avoir d’autres priorités.
Le big-bang me va assez bien quand même, pour comprendre et conceptualiser le bing-bang j’ai dû m’investir il faudrait de sérieux éléments pour remettre en cause comme je l’ai indiqué plus haut je suis assez paresseux.

Nota : sur d’autres sources j’ai un COP = 816/322 = 2,6 ± 0,5