Dites nous Yourf_Coco si vous savez quoi que ce soit d’autres qui ne soit pas mu en vous par la peur ?

Êtes vous au courant que le Rhône charrie plus d’uranium que la France n’en consomme en une année ?

Êtes vous au courant que les centrales fossiles et notamment au charbon rejettent de l’uranium et du Thorium en plus des autres métaux toxiques en quantité plus grande encore que ce que l’électronucléaire consomme sur toute la planète ?

Êtes vous au courant que les unités de mesure de la radioactivité sont inférieures a la radioactivité naturelle dans le monde entier ? Pays par pays, les normes internationales sont si basses que tout le monde les dépasses !

Savez vous ce qu’est l’apoptose cellulaire et comment notre métabolisme réagit a la radioactivité ?Vous parlez de cancer, donc j’imagine que votre remarque s’appuie sur des études scientifiques serieuses qui ont démontrée la corrélation entre radioactivité artificielle et cancer. Avez vous un lien NON PARTISAN (donc ohors GASpeace, hors SDN, Hors CRIIRAD, , Hors FNE, Hors SER, Hors EELV, et surtout Hors ONG notoirement connue pour sa position antinculéaire), a moins que ce ne soit que des préjugés inséré dans votre petite tête de téléspectateur a forte tendance conspirationniste ...

Savez vous que notre corps compte des éléments radioactifs au sein même de nos OS ?

Et puis, c’est quoi d’abord la radioactivité ? Savez vous au moins de quoi il retourne ? Quels en sont les différents types ? Quels sont les éléments qui sont fertiles et lesquels sont fissiles ? Et c’est quoi la différence entre fertile et fissile au fait ?

Savez vous qu’a coté de Fukushima Daïchi, a 15 km, il y a une centrale du même type qui a parfaitement résisté au séisme et au tsunami ?

Au passage, si vous compreniez quelque chose a la régulation de cette production d’énergie, vous sauriez que remplacer EDF par TEPCO ne changerait rien, puisque ce ne sont pas les exploitants qui décident, mais les autorités de suretés nucléaire. L’ASN en France, et la NRA (anciennement JAPN) au Japon.Sur l’échelle de la sévérité de contrôle, la première autorité de sureté la plus sévère est la STUK finlandaise. Juste derrière , il y a la nôtre : l’ASN. Et très loin derrière, il y a la NRC étasunienne qui pourtant « contrôle » bien plus d’installations nucléaires civile que la France ou le Japon puisqu’ils ont plus de 100 réacteurs électronucléaires en fonction et 5 équivalent de l’EPR en construction chez eux et plus encore dans le monde entier. Pourtant cette dernière s’appuie sur des normes d’il y a 40 ans, avec des autorisations d’exploitation donnée pour 20 ans tous les 20 ans. Alors que l’ASN s’aligne sur les nouveaux standards de l’AIEA dés leur parution et oblige EDF a faire des mise a niveau a chaque visite décennale de chacun des réacteurs du pays.

De grâce, arrêtez de communiquer votre peur, vous les antinucléaires endoctrinés qui ne savent que trop peu de quoi ils parlent ...Merci.

PS : Je peux vous donnez un lien pour chaque question que je vous ai posé, mais, pour une question de lisibilité, je ne les ai pas ajoutés. Si vous prenez assez de temps pour y répondre tout seul vous même ce sera meilleur que si je vous donne les réponses.
Hélas, je crains que comme souvent avec les énergumènes de votre caste d’antinucléaires qui ne savent pas pourquoi ils doivent avoir peur, mais qui ont peur, vous ne fassiez pas cet effort que j’ai fait il y a longtemps et que je continue de faire chaque jour.