• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


François (---.---.21.189) 21 novembre 2006 14:08

C’est une proposition de loi, pas un projet de loi. Des propositions de loi de ce genre, il y en a des centaines par semaine déposées, ce sont des déclarations d’intentions et de l’affichage politique, rien de plus.

Ce n’est pas parce que un média appartient à un groupe que la rédaction est sous contrôle. Regardez, pour exemples :
- l’Equipe qui critique le Tour de france alors qu’ils appartiennent au même groupe (Amaury)
- les mémoires de Claude Imbert à propos de l’Express, quand il luttait avec Jimmy Goldsmith pour garantir l’indépendance de la rédaction.

Plus généralement, si un grand groupe influence un média, il sape la crédibilité de ce dernier, la confiance qu’ont lecteurs ou téléspectateurs et, au final, c’est l’effet inverse auquel on aboutit.

Mieux vaut faire confiance aux hommes plutôt que pondre des lois qui ne servent à rien. On sera bien marrons quans nos média auront été rachétés par des groupes étrangers !

François http://www.programme-presidentiel.com/


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès