• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 26 octobre 2014 11:03

La sempiternelle rengaine de l’archaïsme...
ça s’appelle « le progressisme », lequel peut être convoqué pour tout et n’importe quoi, et revendiquer par à peu près n’importe qui, dès lors que l’on veut se débarrasser d’un paquet jugé encombrant en éludant le problème.

-----
Pendant la IVe république, le terme est ambigu puisqu’il peut désigner aussi bien les communistes que des républicains modérés et qu’à peu près toutes les forces politiques se réclament du Progrès. Cependant, la Ve République a reformulé le spectre politique français. La mise en cause d’un Progrès technique et scientifique linéaire et peut-être dévastateur pour la nature n’a cependant pas modifié l’image de soi d’une gauche française qui continue de se définir comme la réunion des « forces de progrès »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Progressisme

Valls tente peut être de redonner une virginité au PS, avec la « la modernité » il ne prend pas trop de risque, le modernisme n’ayant encore aucune connotation politique (sauf peut-être pour l’église catholique ici ... ce qui nous éloigne du spectre politique laïque)
Maintenant on demande à voir par quel bout « la modernité » pourrait devenir subitement l’apanage des vertus socialistes ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès