• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sleeping-zombie 31 octobre 2014 12:47

Hello,

Assez bizarre cet article, il est écrit comme si a tout moment l’auteur a le choix d’aller à un endroit où il pourrait vivre sa vie sans interférence avec l’ensemble du reste de l’humanité.
Sauf qu’un tel endroit n’existe pas, n’existe plus (s’il a jamais existé...)

Dès la naissance, tu appartiens à un groupe (en France : famille puis nation) que tu le veuilles ou non.
Ce groupe ne se gène pas pour t’imposer ses us et ses lois, dès ton plus jeune âge, si bien qu’en l’absence d’un réel travail sur toi, tu les acceptes sans les discuter, sans même te rendre compte que tu as la liberté de les rejeter. Je parle de la religion, de la représentation économique (par l’argent) ou « démocratique » (par l’élection) et même le langage qui contient sa propre philosophie..

Là tu écris un article sur le thème « vous ne m’appartenez pas », où la réciproque est lisible entre les lignes...
« Je n’ai aucune légitimité pour décider l’usage qui doit être fait de vos revenus »
Qui a décidé que tu pouvais disposer librement de « tes » revenus ?
« si vous entrez dans ma maison vous consentez à y respecter mes règles »
Mais qui a décrété quelle était ta maison ?
« ni à vous prendre de force une partie de vos revenus ou de vos biens »
Qui a décrété quels sont tes biens ?

Assez amusant cette capacité qu’ont les apôtres du « libéralisme » d’ignorer que la propriété privée n’est qu’une règle aussi arbitraire que la CSG, la durée maximum de travail ou l’ISF...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès