• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Pierre 1er novembre 2014 23:10

@ l’auteur,

Bon sujet d’article mais j’ai quelques remarques.

Sur la forme. 
- Il est inutile de répéter le texte du chapeau dans le corps du texte.
-A quoi correspondent les chiffres entre parenthèses de l’article ?
- Certains liens ne fonctionnent pas.
- Quelques erreurs d’orthographe rendent la lecture parfois peu compréhensible et obligent le lecteur à relire la phrase. « Scissile pour Sicile. » ou "l’Est Indienne (avec majuscules qui renvoient vers un point cardinal et un gentilé) au lieu de « l’est-indienne » qui est une ouverture au jeu d’échecs qui fut une spécialité des joueurs soviétiques de l’après-guerre. Il est vrai que Kasparov nous mettait sur la piste mais depuis qu’il fait de l’opposition à Vladimir Poutine, on avait presque oublié qu’il était un champion d’échecs. smiley

Pour l’orthographe, ce n’est finalement pas grave, je suppose que le français n’est pas votre langue maternelle.

Sur le fond.

Il me semble que le sens de l’article est de dire que les guerres asymétriques ont toujours existé et je suis d’accord avec vous : cela s’appelait la résistance (l’Armée des ombres) ou la guérilla. Faites-en alors la conclusion de votre article plutôt que d’écrire « Les conflits asymétriques vont-ils se généraliser dans le monde, nous faisant rentrer dans une nouvelle ère comme le voudrait Angela Merkel qui s’opposent à la vision rétrograde de Poutine sur les conflits. » Je n’arrive pas à décrypter cette conclusion avec une Merkel qui sort de nulle part.

Sinon, merci de m’avoir fait découvrir Jugurtha.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès