• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


1jour (---.---.214.247) 23 novembre 2006 19:24

Ouf ! beaucoup l’ont dit plus haut et je le répète avec eux : Pour qui connaît des rmistes autour de lui il ne fait pas de doute qu’ils sont inadaptés (pour longtemps ou pour toujours) à tout travail dans notre société actuelle. (On est bien d’accord on ne parle pas de la minorité incompressible d’arnaqueurs.)

Problèmes d’alcool, fragilité psychologique, insuffisance intellectuelle, bref, tous bien « cassés » et bien incapables de suivre le rythme d’une vie professionnelle d’aujourd’hui. Je pense que l’institution du RMI est la reconnaissance par notre société de son incapacité à offrir un travail aux plus faibles d’entre nous. Les écarter d’emblée du monde concurrentiel du travail me paraît même salutaire, car c’est leur garantir avec un revenu un minimum d’indépendance et de dignité et les mettre à l’abri des exploiteurs de détresse.

Oui le RMI est une mesure sociale qui fait honneur à mon pays ! Donc pas d’accord avec l’article car bien évidemment tout est plus simple à penser si l’on commence par voir les rmistes comme une bande de fainéants.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès