• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pop9 (---.---.6.159) 23 novembre 2006 20:20

1. - Dire que toucher le RMI et bénéficier des avantages qui vont avec, c’est atteindre kif-kif le niveau de vie d’un smicard, voilà un raccourci pour le moins rapide (la mention de « la gratuité dans certains musées » est très moyennement convaincante : qui se soucie de culture quand il n’y a rien dans le frigo ?).

2. - Former les RMistes et leur demander de bosser n’a rien de choquant, mais pourquoi écrire que le « caractère automatique » du RMI « est injuste socialement » : tout le monde n’a pas le droit de bouffer, même très mal ?

3. - Placer un RMiste comme pion au collège ou, mieux encore, comme aide-soignant auprès des petits vieux, c’est faire assurer la prestation (sous menace de suspension de l’allocation) par des gens qu’on n’aura pas à payer. Bien joué, quand les gens qui s’occupent aujourd’hui de nos parents ou grands-parents touchent au moins le smic et font ce boulot pour ne pas être RMistes (j’en connais, et qui sont - accessoirement - diplômés des universités).

4. - Si la préoccupation majeure, derrière ce papier, c’est vraiment la justice, Guillaume pourra très légitimement se pencher sur les modalités du transfert du versement du RMI aux départements - et constater qu’on leur a refilé un mistigri infernal. Sûr qu’il y a là un sujet de dissertation tout-à-fait passionnant.

Bref, sans donner dans le crypto-marxisme, si on allait plutôt chercher le pognon là où il est ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès