• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Onecinikiou 12 novembre 2014 13:40

Disons qu’avant de donner des leçons à la terre entière et délivrer des brevets de vertu, il faut être en capacité de le faire et être irréprochable soi-même. Vous ne trouvez-pas ? 


Secondo et si je comprend bien, en plus d’avoir eu à subir des décennies de mise en ban savamment orchestrée par les tenants du système et de l’oligarchie euro-mondialistes, non pour des raisons de « dérapages » (qui n’en étaient nullement) selon la novlangue mais bien parce que le projet politique du Front s’opposait radicalement avec les orientations dudit système et de ladite oligarchie, les Le Pen auraient du en plus crever la gueule ouverte pour s’attirer la sympathie d’un illustre inconnu donneur de leçons ? On croit rêver devant tant d’ingénuité.

Il est évident que les « postures » comme vous dites de Le Pen et du Front tout au long des trois dernières décennies, nonobstant la diabolisation consubstancielle précédemment rappelée et dont il vous sera très difficile de contester la matérialité, ont eu beaucoup de mal à faire l’unanimité et à s’imposer dans l’espace public dans la mesure où elles prenaient à rebrousse poils l’ensemble des présuposés idéologiques portés par ses adversaires qui formaient l’essentiel des composantes et superstructures politques de ce pays, dont je dois rappeler qu’ils controlaient, et controlent toujours, via leurs puissants relais capitalistiques, les medias dominants et de masse dont les intérêts étaient, et sont toujours, convergents. Voilà de quoi balayer vos interrogations de collégien qui semble découvrir l’histoire politique de ce pays.

Quand au juteux fond de commerce, je crois savoir que le fondateur et président pendant quarante ans du Front National n’a pas de leçon à recevoir de vous, ni de quiconque d’ailleurs. 

Ce dernier fut marin-pêcheur, mineur de fond, officier parachutiste à la Légion étrangère, a connu les campagnes d’Indochine, Suez, d’Algérie et ce alors même qu’il était déjà parlementaire, a été de nombreuses fois chef d’entreprise, puis a fondé en partant de rien un parti politique qui, ne vous en déplaise, a structuré la vie politique de ce pays en portant des revendications qu’il était alors le seul à brandir face à la forfaiture réitérée d’une classe politique, tout parti confondu, théoriquement en charge de la défense des intérêts nationaux français et de la souveraineté du peuple éponyme. Ce parti est devenu aujourd’hui le premier parti de France.

Là où vous semblez voir un échec ou un stratagème grossier dans une optique d’enrichissement personnel, j’y vois moi la marque d’un immense sacrifice pour leurs idéaux de la part d’individus infiniment estimables et qui, bien que minoritaires, trois fois hélas, n’ont jamais renoncé à ce à quoi ils croyaient. Je sais que je ne vous convaincrai pas (et c’est réciproque), et que votre avis est fait sur cette question. Je vous demanderai juste de refléchir et de tempérer vos propos avant d’insulter la mémoire et de salir l’honneur de ces hommes-là.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès