Raymond 2
Oui, très probablement, dans le sol. Un ami d’un ami d’une copine d’un gourou qui réside en Californie m’a dit qu’il en a vu ressortir sur la plage de Malibu.
Ne voyez vous pas que, plus vous sortez d’inepties, plus cet article est en train de plonger ?
Et puis, le vocabulaire employé est tout à fait objectif : « le coeur de la bête ». Ce n’est pas une bête, c’est une installation qui contient le nec plus ultra du savoir faire humain, comme un avion de ligne, une fusée spatiale, etc..
Essayez d’apprendre un peu, un tout petit peu...votre poids dans les débats sera plus grand, croyez moi.
D’autre part, personne n’a vu de combustible exploser à Fukushima. Une partie du combustible a fondu. L’explosion qui s’est produite était une explosion d’hydrogène.
Quand le coeur commence à fondre, parce qu’il est dénoyé,il y a une réaction d’oxydation des gaines de combustible en zircaloy par la vapeur à haute température 2H2O + Zr-> 2H2 + ZrO2 qui produit de l’hydrogène, hautement explosif à haute concentration.
Quand j’ai vu à la télé le toit d’un des bâtiments voler en éclats, je me suis dit tout de suite :« il y a de l’hydrogène, donc le coeur est dénoyé. Il faut qu’ils tiennent dix jours » (car au bout de dix jours la puissance résiduelle décroît rapidement). Il fallait qu’ils tiennent dix jours pour empêcher le percement de la cuve par le corium fondu. C’est ce qu’ont dit les vieux briscards Gérard de Closets et Michel chevalley : il faut arroser à tout prix. Ce ne sont pas des physiciens nucléaires, mais ils se renseignent avant de parler, contrairement à la pécore écolo Corinne Lepage qui débitait un flot d’âneries.
L’explosion du combustible se produit dans un accident de criticité, comme à Tchernobyl, ce qui n’a rien à voir, car ce n’est pas le même type de réacteur.