En Mai 1988, Claude Imbert écrivait dans Le Point :

« La France ne va pas bien. Notre pays est l’homme malade de l’Europe. Et malade de la maladie de l’époque, entendez : malade dans sa tête. Malade, d’abord, des mensonges par omission, malade d’ignorer la dégradation mesurable, patente, de sa puissance économique, malade de la clochardisation de son enseignement et de sa justice, malade de son vieillissement démographique, malade de ses dépenses sociales au point que l’accroissement récurrent des prélèvements obligatoires intervient chaque année comme le symtôme fatal d’une implacable paralysie. »

Qui y a-t-il de changé en 2006 et pourra changer en 2007 ?

En Mai 1988, F. Mitterrand avait été réélu pour 7 ans, ensuite nous avons eu J. Chirac depuis 11 ans, la situation ne s’est pas arrangée, elle s’est aggravée dans divers domaines : le chômage, l’insécurité de l’emploi (la mondialisation) et l’insécurité tout court (les violences dans les banlieues), la dette de l’Etat (1100 milliards d’euros), les difficultés pour se loger, même pour ceux qui ont un emploi, etc... etc...

Commdent voulez-vous que plus de 35 % des Français fassent confiance à la droite ou à la gauche pour amèliorer la situation.

La solution serait une gouvernance droite + gauche à l’Allemande, de cette façon les bonnes idées de droite ou de gauche ne seraient pas systématiquement critiquer par l’un ou l’autre parti, et cela permettrait peut-être d’avancer dans certaines réformes, que tout le monde connait depuis longtemps.

Mais, c’est une habitude, on ne fait rien pour ne pas se fâcher avec son électorat, et on met le genoux à terre dès que les gens défilent dans la rue.

Il nous faudrait également comme en Allemagne, des syndicats moins politisés et plus en phase avec l’entreprise, c’est à dire avec le moteur à créer des richesses.