• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

zébulon (---.---.123.26) 23 novembre 2006 15:04

Bonjour, Je ne comprends pas toutes ces attaques caricaturales envers le podcast de Natacha. C’est à croire que c’est un sport national en France d’attaquer sans vraiment argumenter (sauf qq rares posts) et de travestir la pensée. On en a un bon exemple d’ailleurs au début du podcast avec Christine Boutin, Karl montrant avec une certaine pédagogie comment les interprétations tendancieuses faussent le débat.

De grâce, de la dialectique : par exemple, les tenants des deux points de vue sur le 911 doivent être respectés. Cependant, je pense qu’il existe de réelles dérives (parfois conscientes, parfois non) et les amalgames soulevés par Natacha doivent être auscultés. Je lui rend hommage d’avoir le courage de mettre ce sujet sur la place publique, au risque de la vindicte populaire.

Nous devons en débattre sans parti pris (pas facile) et si possible de façon constructive. C’est comme l’offre de réflexion en wiki sur la néthique. Le débat est ouvert et il appartient à tous, non ?

Ps : une « discussion à bâtons rompus » n’est pas une interview, c’est un autre mode de dialogue très intéressant je trouve. Donc pas de faux procès, merci.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès