• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Une fille du 21e siècle (---.---.239.66) 24 novembre 2006 16:37

Merci à Natacha et à Karl Z de nous faire partager cet entretien fort intéressant ! Sur la forme, le point de départ étant clairement posé, je trouve qu’ils font tous les deux preuve d’une belle ouverture d’esprit, acceptant le dialogue malgré des divergences sur le fond. Nombreux sont ceux ici et ailleurs qui pourraient s’en inspirer et se retenir sur les attaques personnelles et les procès d’intentions ! sans avoir pris la peine p.ex. ne serait-ce que de consulter le travail citoyen effectué sur Mémoire-Vive ou autour de la Néthique !

Il est totalement risible aussi que l’on reproche à Natacha d’interrompre Karl Z., alors qu’elle ne le fait pas plus ni moins que lui : ça s’appelle une discussion. Ah mais oui, j’oubliais, une fille énergique qui s’exprime, ça dérange encore... Le seul moyen de le contrer qu’ont trouvé certains ici est un ton paternalistes et donneur de leçon de « M. qui sait tout sur tout », également parfaitement ridicule. Mais faudra comprendre que c’est fini ce temps, c’est vous qui vivez dans un vieux monde !

Sur le fond, je trouve les alertes essentielles. Il y a une tendance de plus en plus répandue à jeter le bébé avec l’eau du bain qui est dangereuse, parce qu’elle fait le lit des extrêmes : ce n’est pas parce qu’il y a des dérives dans le « système » que tout est pourri et qu’on n’a pas tout à perdre en sapant le système. Pour faire bref, ce n’est pas parce que l’intervention de Bush en Irak a été scandaleuse, mille fois scandaleuse, que la démocratie américaine ne vaut pas mille fois mieux que la dictature des Mollahs ou qu’un gouvernement d’alliance entre Le Pen et Dieudonnée... Mais certains ne semblent plus tout à fait conscients de cela et préfèrent jeter les valeurs républicaines et humanistes sous prétexte que certains ne les respectent pas, au lieu de les défendre. Il y a beaucoup de confusion là-dedans et rarement un esprit constructif ! A douter d’ailleurs des valeurs réellement défendues par eux...

Il me semble aussi que ceux-là mêmes qui crient au « tous pourris et vendus » pour le « système » officiel vont gober n’importe quoi sur le web, sous simple prétexte que c’est alternatif, que c’est « hors système », que c’est des gens différents, nouveaux, marginaux ou je ne sais. Mais au nom de quelle garantie, ces gens-là n’auraient rien à vendre, ni un pouvoir à prendre, ni une idéologie à diffuser ? C’est quand même drôlement naïf ! Si l’idéologie n’est peut-être pas celle du grand capital, il y a en pléthore d’autres qui ne sont pas plus recommandables, l’approche communautariste, voire le racisme différentialiste maquillé sous le vernis du respect des différences, fait fureur en ce moment et crée des alliances inédites, il est irresponsable de ne pas le voir...

Et surtout, comme le dit Natacha, s’il y a des dérives dans le « système », pourquoi ne pas faire mieux ou autrement sur le web et sur le web citoyen, puisqu’on en a la liberté ? Pourquoi ne pas nous responsabiliser collectivement et se donner des règles de savoir-vivre, de respect et de déontologie comme la Néthique au lieu de toujours tout critiquer ? Soyons positif et constructif, comme le dit Natacha dans l’émission de Karl !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès