• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 17 novembre 2014 14:03

Pourquoi le 64 ?

 
Sinon, c’est le cycle classique du Capital. Le coeur de l’analyse de Marx :
 
1. Un nouveau marché émerge (ex : cigarette électronique)
 
2. Plein de petites entreprises se créé, plutôt artisanales, et se positionnent sur ce marché.
 
3. Comme elles sont les premières, elles font une marge très importante (genre : + de 50%. Exemple : le petit commerçant de village). 
 
4. Au fur et à mesure, des entreprises vont investir et améliorer leur process de production. Cela se traduit dans 99% des cas par de l’automatisation et de la mécanisation. Se faisant, elles baissent leur coût de production, et peuvent baisser leurs prix de vente. 


5. Les entreprises qui ne se sont pas industrialisée ne peuvent pas suivre : elles font faillite, ou se font racheter. (concentration du Capital)
 
6. Celles qui restent se font une concurrence acharnée. Or (c’est le point que tu demandes ) : ce qui permet de faire la différence entre 2 entreprises, c’est l’exploitation des salariés. Les machines elles, produisent la même chose à la même vitesse (il peut certes y avoir de l’innovation sur les machines outils, mais toutes les industries concurrentes utilisent en général les mêmes machines outils, aujourd’hui fabriquées par les équipementiers Allemands). 
 
7. Donc : elles arrivent TOUTES au même niveau de coût de fabrication (très faible), et sont obligées de tailler sur leurs marges de plus en plus. 
 
8. Au bout du bout, elles font 0 profits, et c’est leur capacité à s’endetter au prêt de la Finance qui les différencie. On passe alors dans le mode Impérialiste du Capitalisme, celui qui déclenche des crises économiques énormes, car les profits sont le seul outil d’investissement du Capitalisme. 
 
Ce cycle s’applique à tout. Par exemple, aujourd’hui en France, les grandes surface ne font pratiquement aucun profit, et s’endettent énormément. Amazon aussi, qui fonctionne sans presque aucun employé, qui produit et distribue les livres électroniques à un coût presque nul, et qui vit uniquement du crédit. Bref : ça marche avec tout. Il n’y a pas d’exception. 
 
La stagnation de la « croissance » (concept idéaliste des pseudo-sciences bourgeoises), n’est qu’une conséquence de cette baisse tendancielle du taux de profits. La création de nouveau marché via les privatisation n’est qu’une manière d’y faire face, où alors la baisse du « coût du travail » (du niveau de vie). 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès