En réponse à :
Pourquoi spécifiquement l’Angleterre et pas ailleurs en Europe ? C’est une question de langue ? Ou bien un objectif fixé depuis le début de leur migration et qui leur permet de tenir jusqu’à demain ?
Je veux dire, si jamais ils décidaient de s’installer là où c’est possible, ce serait plus simple. 2500 personnes, c’est ingérable et ça crée des tensions, que ce soit pour des migrants ou des roms. Une famille par une famille, c’est beaucoup plus simple et c’est soluble au niveau des paroisses si les mairies veulent pas se mouiller.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération