• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christophe Agnus Christophe Agnus 26 novembre 2006 23:40

Je trouve l’analyse un peu caricaturale. D’abord, si Ifremer est actuellement dirigé par un énarque, ce n’était pas le cas il y a encore un an, quand cette opération a dû être pensée et préparée : le PDG était alors Jean-François Minster, l’un des plus grands océanographes français, père de l’océanographie spatiale française, reconnu internationalement.

Ensuite, je connais quelques uns des scientifiques impliqués dans ces recherches, et ce sont des fous de science fondamentale. Alors bien sûr, personne ne peut dire à quoi serviront précisément les connaissances que l’on tirera de cette mission (Pierre et Marie Curie avaient-il prévu la bombe atomique ?), mais je ne crois pas que la mission soit motivée, aujourd’hui, pas autre chose que ce qui est annoncé.

Enfin, il faut faire preuve d’un grand sens de la conspiration pour penser que les biologistes qui ont examiner les huîtres du bassin d’Arcachon pouvaient être liés à des désirs de promotion immobiliere ! D’ailleurs, si vous discutez avec les ostréiculteurs d’Arcachon, ils disent eux-même que le problème (de l’analyse d’une éventuelle dangerosité de l’huître) est complexe et que ce qui est en cause, ce ne sont pas CES analyses, mais le processus complet, qui date de longtemps, et est appliqué dans toute la France, même là où il n’y a pas de pression immobilière aussi intense.

Le problème est complexe, ne le détournons pas avec une analyse simpliste. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès