• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 24 novembre 2014 10:35

Perdre du temps à répondre à cette indigente resucée d’éléments de langage pré-campagne 2012 ?

Oui.

La gauche mérite des explications sur ce qui lui pend au nez…

Bien sur que Sarko va être réélu, et haut la main encore, sauf bien sur nouvelle trouvaille géniale des officines élyséenne, et encore…

Pourquoi ? Parce qu’il incarne le moyen terme ce que veulent les gens qui votent en général à droite sur l’Europe, l’état, la place de la France, le dosage entre services publics et entreprise et le partage entre famille et fonctionnaires dans la responsabilité de l’éducation des enfants.
.
L’histoire des pensées de gauche est celle d’une lente mais inexorable dégradation. Quand on pense que la plupart de leurs sectateurs viennent plus ou moins du marxisme, cela fait presque de la peine.
On les voit se focaliser sur des questions peopole, comme des lecteurs de Paris Match, ou des cerveaux disponibles de TF1, tendance Koh Lanta…
Carla Bruni, casse toi pauvre con, propos off de Sarko….

Sarko a incarné la volonté de s’attaquer aux réformes structurelles nécessaires en y associant le « peuple de gauche ». Il y a eu de grandes réussites, comme en témoigne plus de 48% de vote en 2012, mais cette volonté s’est enlisée du fait de la plus grave crise de puis 29 et de la mauvaise volonté systématique des concernées à s’associer à ce travail. A participer à l’effort commun.

Il n’y aura pas grand chose à « détricoter » puisque même à gauche, tous le monde est d’accord pour dire que Hollande ne fait rien.

En revanche, le reprise du progrès vers plus de dynamisme et de justice sociale se ferra fort différemment de la fois précédente. Désormais conscient que les égoismes de classe des gauches interdisent d’espérer les associer à ces progrès, les droites les réaliseront malgré elles.

La personne de Sarko ? L’électorat de droite est marqué par une mixité sociale remarquablement absente à gauche. Ainsi, si on retire les fonctionnaires qui ont statutairement le nom d’ouvrier mais sont en réalité à tous égard d’abord des fonctionnaires, il n’y a à peu prêt pas d’électorat populaire à gauche. Le « peuple » vote à droite, et il n’est friand, ni de Fouquets, ni de montres, ni de villa à Saint Cloud. Mieux, il s’en fout ! Ces machins là ne fascinent que les classe moyennes socialisantes. C’est pourquoi on leur cache les dépenses horlogères et les lieux de résidence de leurs leaders…(par exemple, rien que la place des Vosges…). Les autres comprennent assez bien que l’important n’est pas ton adresse mais ce que tu fais pour le pays et que des gens à très haut niveau de responsabilité sont mieux payés que d’autres et n’ont donc pas nécessairement le s mêmes modes de consommation….

Un article de ce type ne vise qu’à renforcer des militants de gauche déjà convaincus que la valeurs morale des Rolex dépend de celui qui l’a porte et que cela constitue un des principaux enjeux des prochaines élections présidentielles. Or, ces gens sont de moins en moins nombreux.
Il savent de plus en plus que la frontière « Rollex » passe au sein de chaque parti plus qu’entre gauche et droite. Sur LCP sur les gros plan de Macron, on voit bien son Mont Blanc….Le restau ou invite l’adjoint de Holland coute beaucoup plus cher que le Fouquet’s

Il contribue donc à accroître la schizophrénie et le mensonge interne parmi les candidats de gauche, et contribuent donc au succès prévisible de la droite.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès