• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 25 novembre 2014 09:39

’’comment ca marche le GIEC alors ? Seuls des scientifiques nuls en maths auraient été choisis ? Ils peuvent pas être tous corrompus quand même, si ?’’

Les experts du GIEC sont nommés par leurs gouvernements respectifs. La différence entre un expert et un scientifique est en gros la même qu’entre un avocat et un juge : un expert comme un avocat n’est pas mandaté pour établir la vérité mais pour défendre les intérêts de son mandataire.

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) est un organisme intergouvernemental, ouvert à tous les pays membres de l’ONU. Il « a pour mission d’évaluer, sans parti-pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au réchauffement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue ».

J’ai souligné le mot évaluations  : de fait il faudrait lire arguments. C’est ainsi qu’il peut plaider une chose ou son contraire, c’est fonction de l’intérêt du gouvernement qu’il représente.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès