• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartacus Lequidam Spartacus 28 novembre 2014 14:58

Votre problème c’est le social et le socialisme.

Comme si un « prélèvement » était « social ».
Se croire dans le camps du bien parce qu’on fait du social à tout bout de champ. 

Croire qu’une taxe serait « sociale ». Quelle connerie. Une taxe c’est une taxe. 
C’est une spoliation contre son grès et par la force coercitive de l’état.


Le droit a a être juste pas « social ». L’impôt doit servir a payer ce a quoi il a a être destiné pas a faire du social.....

Exemple :
L’assurance santé a voulu se faire « sécurité sociale », Conséquences tout le monde croit que c’est gratos. 
Y’en même qui croient que c’est elle qui soigne. Qu’elle construit des hôpitaux...
Chacun a oublié que ce n’est qu’une vulgaire assurance, qui n’a jamais soigné personne et que c’est un simple organisme qui gère des flux financiers de particuliers vers des professionnels et c’est tout.
Elle est chère, rembourse très mal. Rembourse bien sur des choses que vous pourriez payer de votre poche comme des consultations, mais très mal ce qui coûte cher et indispensable comme le dentaire ou l’optique.
Dès qu’il y a le mot « social » solidaire« c’est une excuse pour justifier une agression arbitraire de l’état contre la liberté individuelle de chaque individu.

Et l’exception à une règle commune, c’est du socialisme. A partir du moment ou il y en a une, vous créez une inflation de demandes d’exceptions, et vous ne pouvez imaginez à quel point toutes ont des superbes raisons »sociales".....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès