Bonsoir,
merci robert. Je partage la même perplexité.
Action de longue durée, donc :
-soit visant à démontrer la vulnérabilité des centrales qu’il faut fermer dans les plus brefs délais. Et c’est 1) soit Greenpeace mais pas Greenpeace-France, plutôt Belgique ou Allemagne, 2) soit cet appel avec dates-butoirs au 22 novembre puis 31 décembre 3) soit les « déboulonneurs » 4) soit une association plus ou moins totale des trois
-soit les USA ou la Russie en rapport avec la livraison ou non des Mistral à la Russie. Je rappelle que les chantiers navals auraient en date du 8 octobre envoyé une lettre
d’invitation à la Russie pour venir réceptionner le 1er bateau, ce que n’ont pas apprécié les USA. Ensuite c’est la Russie qui n’a pas apprécié le retard. Depuis aujourd’hui Français et Russes se sont mis d’accord pour le statu quo et patienter. On verra si les survols cessent.
(Cette hypothèse est celle qui explique le mieux « l’inefficacité » des services de surveillance du territoire. Mais en même temps ce n’est jamais bon d’afficher une incompétence de ces services...
Mais peut-être vaut-il mieux ça que de dévoiler l’auteur. « Je te prend, tu me prends par la barbichette... »)