• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


emphyrio 4 avril 2015 15:07

@morice
L’ONU produit un rapport annuel qu’il serait bon de consulter plutôt que de vous inspirer des radio-trottoirs de Canal +. La méthode suivie est suffisamment précise et sourcée pour que l’on prenne en compte fiable les résultats. Donc les chiffres donnés pour la production potentielle annuelle de cocaïne sont les suivants :
2005 : 1020 tonnes

2006 : 1034 tonnes
2007 : 1024 tonnes
2008 : 865 tonnes (pas de chiffres communiqués pour les années suivantes)
De plus l’estimation des surfaces cultivées en coca est en baisse sensible depuis 2007 avec 181.600 ha contre 133.700 ha en 2012.
Il faut bien voir dans ces évaluations un maximum théorique (production potentielle) ce qui nous prémunit contre vos supputations fantaisistes. La DEA ne peut baser les siennes qu’à partir des saisies et si l’on s’en tient à leurs seules données il est évident que l’on aboutit à aucun chiffre fiable.
L’article occulte aussi l’importance du narcotrafic de la côte ouest avec le port de Buenaventura en Colombie, qui vous fait passer à côté du fait que le plus gros de l’exportation de cocaïne se fait vers les USA.

http://www.unodc.org/documents/wdr2014/World_Drug_Report_2014_web.pdf

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès