• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Régnier Pierre Régnier 5 décembre 2014 22:15


@ Éric Guéguen et @ franc (2)

 

Si, comme Badiou le demande, on veut penser la démocratie sur le long terme, je crois qu’il n’est pas bon de considérer la liquidation du service public de l’audiovisuel comme définitive, non révisable. Mais ce n’est évidemment pas ce qui existait qui doit être remis en place. Je suis résolument pour la séparation de la radio et de la télé, et pour l’existence forte de la composante internet de service public, plus généralement pour sa puissance dans tous les secteurs nouveaux de la communication présents ou à venir.

 

Je suis surtout partisan d’un Parlement spécifique, qui aurait la charge de re-définir ce service public, d’en décider les moyens, de les changer si nécessaire, d’en déterminer et contrôler le mode de fonctionnement, le rôle et le contrôle populaire de "l’avant-garde éclairée" constituée par les journalistes, les auteurs, les producteurs, les animateurs. Bref, un parlement chargé de veiller à l’adaptation et à l’amélioration continue d’un audiovisuel public réellement possession du peuple, décidé et utilisé par lui selon ses souhaits.

 

En rédigeant pour Agoravox, il y a sept ans, ma présentation de rédacteur je n’ai pas cru devoir nommer mes deux camarades co-auteurs du livre Le Gâchis audiovisuel, que je mentionnais (et alors même que leur contribution y était bien plus importante que la mienne). Nulle mésentente dans cette omission. Simplement je ne souhaitais pas associer Jean-Jacques Ledos et Jean-Pierre Jézéquel à mon autre combat - pour moi prioritaire - pour la désacralisation de la théologie criminogène, combat dans lequel je voulais concentrer mes interventions sur le site (on peut vérifier que ce fut le cas).

 

Aujourd’hui, dans le contexte de cet article je veux évoquer le point où nous en étions quand nous avons abandonné la forme qu’avait alors notre combat pour l’audiovisuel de service public. Mais auparavant je veux indiquer que mes deux camarades co-auteurs - que je continue de rencontrer aussi souvent que possible pour un bon repas en commun - ont continué d’écrire. Jean-Jacques Ledos s’est consacré à l’histoire de la télévision (plus récent ouvrage publié, en 2013 à l’Harmattan, un Dictionnaire historique de télévision de 600 pages). Jean-Pierre Jézéquel, avec d’autres anciens élèves, comme lui, de Jacques Ellul, s’est principalement consacré à la publication d’importants inédits du philosophe (notamment, aux éditions La Table ronde, La pensée marxiste  (2003) et Les successeurs de Marx (2007).

 

Jean-Pierre avait pensé qu’un Parlement spécifique pour l’audiovisuel de service public était nécessaire et il avait commencé la rédaction d’un projet le définissant. Nous avions ensuite entrepris de le reprendre à trois puis, après les nouvelles étapes de la liquidation, nous avons laissé tomber.

 

Les désillusions - prévisibles - des vrais démocrates après des années d’utilisation des techniques qui ont "libéré l’expression" je veux croire que ce projet sera repris par d’autres car, aujourd’hui plus que jamais, je le crois nécessaire à la bonne santé d’une société non fataliste.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès