Je voudrais répondre à Pierre qui a émis ce propos :

« franc remet un peu les pendules à l’heure (le bonheur et la justice à la vraie place qu’ils devraient avoir dans la vie sociétale, dans la conscience collective de l’humanité) mais, tout autant que Badiou, il me laisse sur ma faim quand aux moyens d’éviter que « l’avant garde éclairée » soit décrétée telle, comme ce fut le cas avec les partis « communistes » du passé. Comme c’est le cas aussi, aujourd’hui, chez bon nombre de journalistes des grands médias, se comportant comme une élite choisie pour donner au peuple les leçons dont il aurait besoin plutôt que, par une plus honnête information et par un comportement plus modeste, les éléments qui lui sont nécessaires pour améliorer lui-même le fonctionnement de la société qui est avant tout la sienne. franc ne semble pas voir à quel point les avant-gardes prétendument « éclairées » contribuent à pérenniser l’obscurantisme. »

-

J’avais dit dans mon long commentaire précédent que « le principe des rois philosophes platoniciens est équivalent au principe de l’avant garde éclairée marxiste »

-

cela veut dire que«  l’avant garde éclairée » doit être composé de philosophes platoniciens« ,donc de vrais et authentiques philosophes tels que j’ai défini comme ayant »l’intelligence intellectuelle qui possède l’intelligence du cœur et d’esprit ,l’intelligence intellectuelle pour bien discerner et défendre le vrai et l’intelligence spirituelle pour discerner le juste et défendre le beau ,en un mot pour discerner et défendre le bien« 

-

Vouloir après ça amalgamer l’avant garde éclairée de philosophes dont je rappelle encore la définition :---------------- »une personne qui possède une grande sagesse ,une grande vertu d’humilité et d’intelligence d e cœur et d’esprit , en ayant la juste conscience et la capacité d’exercer la droite raison pour rendre justice en toute objectivité et vérité ,est ce qu’on appelle un philosophe« -------------- avec une bande de journaleux malhonnêtes , menteurs et manipulateurs ,mafieux sournois et perfides qui donnent des leçons au peuple ,c’est être d’une mauvaise foi complète ;je ne veux pas être méchant pour ne pas en dire plus eu égard à l’estime que j’ai pour vous Pierre .-

-

un membre de »l’avant garde éclairée « ou ce qui est équivalent un » philosophe platonicien « ne se décrète pas comme tel ,mais il s’impose comme tel de par sa vertu propre que les autres le reconnaissent ou pas mais aussi par un rapport de force dans le champ des relations sociales .Et les philosophes platoniciens doivent se regrouper dans ce qu’on appelle »l’avant garde éclairée « d e par leur nature propre et leur vocation propre pour faire de la politique c’est tout . »L’avant garde éclairée " n’est une réelle et vraie élite que si elle est réelllement d’avant garde et réellement éclairée ,et elle n’ est réellement d’avant garde et réellement éclairée que si elle est une vraie élite composée de philosophes authentiques platoniciens .Et le nombre des membres de l’élite de l’avant garde éclairée n’est limité que par le respect de la définition du philosophe authentique c’est à dire être un sage vertueux ayant à la fois l’intelligence intellectuelle et l’intelligence spirituelle. Si dans une société ,tous les membres du peuple possèdent le critère de la définition du philosophe tel qu’elle a été déterminée ci-dessus ,alors tous les membres du peuple appartient à l’élite de l’avant garde éclairée ,c’est l’idéal absolu,s’il n’y en a que la moitié des membres du peuple qui obéissent au critères de la définition du philosophe ,alors l’élite de l’avant garde éclairée est composée de la moitié du peuple ,s’il n’ y a que dix ou deux membres du peuple qui possèdent le critère de la définition du philosophe alors l’élite de l’avant garde éclairée se compose de dix ou deux membres. C’est donc le respect et le respect seul des critères de la définition du philosophe sous la vérification de la vérité par la méthode expérimentale qui détermine si tel ou tel appartient à l’élite de l’avant garde éclairée. On ne décrète pas arbitrairement ou on ne s’autoproclame pas membre de l’élite de l’avant garde éclairée mais c’est la raison et la raison seule qui le décrète par sa reconnaissance dans la définition du philosophe authentique platonicien avec la vérification de la méthode expérimentale

-

Logiquement il est impossible qu’un membre philosphe authentique de l’élite de l’avant garde éclairée puisse pérenniser l’obscurantisme , puisqu’aucontraire la nature ,le rôle ,la fonction et la vocation du membre philosophe de l’élite de l’avant éclairée est de combattre l’obscurantisme ,ce serait équivalent à dire que le bien produit le mal ,c’est absolument impossible car c’est intrinsèquement contradictoire par définition. Seul le faux philosophe ,la fausse élite ,une taupe sophiste qui porte un masque de philosophe pour se glisser frauduleusement parmi les membres d e l’avant garde éclairée et la pervertir de l’intérieur qui ne peut qu’amener à pérenniser l’obscurantisme. 

-

Le bien ne peut produire que le bien ,et le mal ne peut produire que le mal , rien de plus logique.

-

alors affirmer que l’élite de l’avant garde éclairée ne peut que continuer à pérenniser l’obscurantisme ,est une diffamation mensongère ou au mieux une affirmation gratuite .

-