• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thierry SALADIN Thierry SALADIN 9 décembre 2014 17:08

re-bonjour Fergus,

Vous dites :
« Vous parlez de la charte des langues régionales (un texte que j’approuve totalement).(...) Or, quel risque font-elles peser sur les états ? Strictement aucun : les langues régionales ne peuvent être une menace pour les nations dans la mesure où elles seraient (...) »

C’est là que vous et moi divergeons profondément, et ce indépendamment de ce que peut dire FA.
Si l’Union Européenne, et par conséquent le Conseil de l’Europe qui en est le rédacteur, s’intéressait vraiment aux langues, c’est une Charte des langues nationales et régionales qu’elle promouvrait.
Précisément, en oubliant (= litote) les langues nationales et en se cachant derrière un multilinguisme qui ne peut amuser que les gogos et les naïfs (attention, je ne parle pas de vous), elle favorise le tout-anglais, c’est-à-dire le tout américain, comme l’ont décidé en 1961 nos chers amis anglo-américains dans un rapport secret.
Rapport rendu public par le Pr Robert Phillipson, et dont ne parle en aucun cas FA. Preuve s’il en était qu’à l’UPR on est encore un peu léger sur certaines questions.

Cordialement.

Thierry Saladin

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès