Article désespéré d’un pronucléaire qui tente de conjurer la réalité : la part du nucléaire dans l’électricité mondiale est passée de 17% en 2001 à 9% à ce jour, un véritable effondrement commencé bien avant Fukushima, et qui va continuer au rythme des fermetures de vieux réacteurs (plus de la moitié des 400 réacteurs sur Terre a dépassé 30 ans)

Et si l’on regarde l’ensemble de l’énergie (et non la seule électricité), c’est encore plus édifiant :

- pétrole/gaz/charbon = 85% de la consommation mondiale d’énergie
- renouvelables = 13,5% (principalement biomasse et hydroélectricité), part en augmentation continue
- nucléaire = 1,5% (part infime et en déclin... alors que le risque nucléaire augmente !)

Allez donc réviser un peu les chiffres officiels de l’Agence internationale de l’énergie :
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2014.p df

C’est l’édition 2014, qui donne les chiffres de 2012, on y voit que le nucléaire avait déjà baissé à 11% de l’électricité mondiale. Aujourd’hui c’est 9%...
Quant aux énergies renouvelables, elles font plus du double du nucléaire  : 21% de l’électricité mondiale.

Regardons plus précisément la Grande-Bretagne : le projet n’existe que parce que Cameron a accordé à EDF des conditions insensées : les déficits seront couverts par l’argent PUBLIC pendant 35 ans !

C’est une minable Commission Barroso à quelques heures de son départ qui a validé à la sauvette ce montage malhonnête, lequel est d’ailleurs attaqué devant la justice européenne par l’Autriche et divers organismes (énergies renouvelables en particulier).

Mais de toute façon, même si ce projet se concrétisait, la quasi totalité des réacteurs britanniques aura fermé en 2023, bien avant l’arrivée de ces deux EPR (à supposer qu’EDF arrive à les construire, ce qu’elle ne parvient même pas à faire à Flamanville)

Finissons par la Suisse : certes, deux réacteurs sont autorisés de façon irresponsable à aller jusqu’à 60 ans (aux environs de 2030), mais la construction de tout nouveau réacteur est interdite (et envisagée par personne de toute façon). Donc le nucléaire suisse lui aussi va s’éteindre (en espérant que, avec bcp de chance, on évitera un nouveau Fukushima).