• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ropib (---.---.27.229) 30 novembre 2006 13:17

Si on vote c’est que l’on est citoyen. Alors on a dit arbitrairement que la citoyenneté était reliée à la nationalité, on pourrait faire autrement et dire qu’on peut être français sans être citoyen par exemple et inversement. Finalement là n’est pas le problème : être citoyen ne doit pas être automatique (et pourquoi d’ailleurs la nationalité le serait, je ne vois pas de quel droit on m’a imposé la nationalité française).

Mais en réalité vous parlez aussi d’autres problèmes : le travail, l’impôt, la loi, etc. sont des marques d’intégration (je parle d’intégration, pas d’immigration : les français de naissance aussi s’intègrent dans une société). Et finalement il y a certainement un problème d’intégration, de valeurs collectives et de cohérence de la société mais il ne faut pas prendre la marque pour l’essence et je ne vois pas en quoi donner le droit de vote aux étrangers règlera quoique ce soit. Non pas que je sois contre (Mazarin était italien et il est pourtant en partie à l’origine de la création de la nation française) mais je ne vois pas le caractère particulièrement paradoxal de son absence ni l’urgence d’une réforme. Je préfèrerais la suppression de l’automatisme de la nationalité et la réforme du statut d’apatride (qui devrait aussi avoir des droits).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès