• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 1er janvier 2015 14:26

Je ne prétends pas être objectif, mais défendre notre électronucléaire qui est attaquée non pas sous un angle scientifique ou du moins sous celui de la raison, mais sous l’emprise de l’idéologie, c’est à dire d’idées préconçues qui prévalent sur toute analyse des faits et favorise l’obscurantisme comme véhicule d’arguments fallacieux.


J’ai rendu hommage, non pas sur twitter mais dans des mails d’analyse des accidents nucléaires, à deux techniciens japonais qui sont mort noyés et non pas à la suite d’irradiation.
Ces techniciens étaient allés vérifier l’état des circuits dans un bâtiment turbine après le grand séisme et ils ont été surpris par les vagues du tsunami.

Le suivi médical sérieux des japonais, assurés par des médecins sous la responsabilité de professeurs d’Université, permet de faire confiance à leur conclusions sur l’absence de décès dus aux irradiations interne et externe, qui de toute manière ont été évaluées par plusieurs sources officielle, dont l’IRSN, comme restant largement dans le domaine des faibles doses.

Je reviendrai dans un commentaire plus bas sur l’interview de Masao Yoshida, le Super Intendant de Fukushima Daiichi. Je lui ai aussi rendu hommage pour son action et son courage. C’était un homme dont une nation peu être fière. Il est décédé un peu plus d’un an après les accidents nucléaires, d’un terrible cancer de l’oesophage, qui n’est pas la conséquence d’une irradiation mais plutôt à cause des cigarettes... Je précise seulement qu’au début de son témoignage sincère, il a experimé la crainte que celui-ci soit utilisé par des mouvements anti nucléaires. Dans la tradition japonaise il a surement porté lui-même la responsabilité de ces accidents et celle de n’avoir pu les empêcher, alors que son action a permis de sauver deux réacteurs, les 5 et 6 et de limiter e problème des corium.

Juste un mot sur l’écosocialisme. J’ai écouté l’exposé de Jacques Généreux sur ce thème. Lui-même n’étaity pas convaincu. Qu’il faille se soucier de l’environnement est une chose, en faire un point central d’un programme de gouvernement en est une autre. EELV, qui n’est capable que de générer des taxes et de mettre en place de multiples restrictions, demontre régulièrement l’ilmpasse de cette option.

Dans l’esprit de Mélenchon, qui a perdu beaucoup de sa crédibilité, l’écosocialisme est juste une formule qui permet des alliances éléctorales et opportunistes avec EELV.

Les idées socialistes méritent mieux que tous ces politiciens usés, incompétents, traitres à notre patrie souvent... 








Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès