• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pascal L 15 janvier 2015 10:53

@ Pyrathome

Vous parlez d’imposture et vous ne démontrez rien. 
Autant que je sache, les 2 avions ont bien été filmés et personne n’a démontré que les vidéos étaient des faux. C’est assez facile de le démontrer avec des algorithmes de traitement du signal. 
A partir de là et avec la quantité de kérosène embarquée dans les avions, il est facile de démontrer l’enchaînement des faits. Démontrer l’inverse demande de matraquer les lois de la physique mais cela ne semble pas vous gêner.
La vidéo que vous indiquez ne fait pas le lien avec le 11 septembre. J’en déduit que vous vous êtes fait une opinion à priori et que vous prenez tout ce qui passe à votre portée pour l’étayer. 
Je n’ai jamais cru à la théorie sur les armes de destructions massives parce que celà n’a jamais été prouvé, mais cette fois-ci, vous réfutez également cette théorie, non pas parce qu’elle n’a pas été prouvée, mais parce que cela vous conforte dans votre opinion. 

Pour prouver ce que vous avancer, il vous faut un solide bagage en physique que vous n’avez visiblement pas. Vous avez tout à fait le droit de vous forger votre propre opinion mais vous n’avez pas la capacité à l’imposer. Vous n’avez même pas de respect pour les opinions opposées, vous refusez tout dialogue et vous voulez être écouté. Permettez-moi de ne pas vous suivre.

Finalement, j’ai peut-être assez de matériel pour écrire un livre sur les mécanismes de construction des théories.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès