salut l’auteur,

les problèmes que vous tentez de soulever sont très interéssants.mais vous n’abordez pas,meme en deux lignes, les enjeux réels de cette affaire.

je pense ,comme vous ,qu’aujourd’hui le problème des discriminations de la part de la société majoritaire cible le graçon arabe et les noirs.

il faudrait un long développement pour rendre compte des raisons de la première cible et distinguer l’unique raison de la seconde.

les personnes qui sont victimes d’un racisme millénaire sont les seuls noirs. car un noir meme quand il adopte la culture religieuse du blanc, et tous les outils(prénoms,mariages,etc) qui vont avec, force est de constater leur exclusion.

pour le garçon arabe les raisons de son exclusion sont plus elaborées et théorisés par la société majoritaire,là où la discrimintion du noir n’est que pur racisme.

vous dites que la stigmatisation est liée à cette jeunesse ,c’est évidemment faux ,nos parents l’étaient déjà.cette impression indique l’origine de vos sources:la médiatisation du problème.

vous avez vu une chose d’assez juste .le piège aux allouettes que constituent les débats autour de l’islam ,debats qui n’ont d’autres intérets que d’attribuer aux garcons arabes un attribut supplémentaire ,celui de l’integriste en puissance.

l’islam n’intéresse pas la société majoriatire mais il lui permet de fonder en droit l’exclusion theoriques des arabes.

les noirs sont exclus en raison de leur couleur, les arabes en raison de leur idéologie supposée nuisible aux corps social.

d’ailleurs ,il suffit de voir le destin social des judéo rabe (juifs maghrébins) d’avec les arabo musulmans pour saisir les regles du jeu insaturée par la société majoritaire.

la france réussira t elle ?

évidemment non.elle n’a aucune raison de réussir là ou les sociétés anglo américianes ont échoué.

les mesurettes que vous evoquez avec les medias sont l’indice définitif de leur exclusion.

n’oublions pas qu’aujourd’hui le problème des minorités arabo musulmanes ( avec les turcs et quelques asiatiques musulmans) concerne toute l’europe occidentale et pas seulement la france.et que constate t on si on fait un tour rapide de cette europe ?

par exclusion il faut entendre l’indice de concentration d’une meme population dans des ecoles ghettos,l’absence dans les corps constitués de ces populations,bref, l’exclusion du pouvoir est la marque qui permet d’établir l’inclusion ou l’exclusion de quelques populations

en allemagne les turcs sont exclus. en hollande,qui s’est caché sous sa tolérance,exlut les marocains. en belgique ,les maghrébins sont exclus. en angleterre ,les pakistanais sont exclus.

la france ,comme tous les autres ,exclut ces gens pour les memes raisons qui l’ont poussé ,hier, à les coloniser. alors ,pourquoi ferait elle autrement chez elle ce que chez eux elle refusait de leur accorder : un partage équitable du pouvoir

malheureusement la société majoritaire a le droit de refuser untel ou untel meme si les raisons qu’elle invoque sont maladroites.

pour les maghrébins(arabo musulman) ,la vérité profonde de notre exclusion traduit une seule réalité qu’il ne faut jamais éluder.

ici nous ne sommes pas chez nous,et chez nous c’est tout pourri.