• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

schpins (---.---.255.244) 30 novembre 2006 15:45

Je ne suis pas du tout d’accord avec cet édito. Je pense que l’inculture n’a pas régressé, elle s’est modernisée comme tout le reste. Si elle était encore « rurale » il y a 15 ans, elle est devenue urbaine, médiatique et virtuelle de nos jours. J’avais vu la rediffusion d’un reportage sur FR3 qui datait de l’époque de Giscard... On demandait à des candidats à une élection de Miss régionale qui était le président de la République... les candidates le savaient, par contre à part Paris, elles ne connaissaient pas les 4 plus grandes villes de France.

De nos jours, je pense que tout le monde et en particulier les « jeunes » connaissent ces villes. Souvent, ils ont même visité une grande ville européenne, appris les bases d’une langue étrangère etc...

Les priorités ne sont plus les mêmes. Pour avoir un emploi, il faut désormais savoir se servir d’un ordinateur. Si l’on replace les choses dans le contexte, mon grand-père me disait qu’avec ma vilaine écriture, je n’aurai jamais un bon travail !

Sans confondre la forme et le fond... je crois que la culture ou plutôt l’envie de se cultiver est avant tout une question de tempérament. Internet donne accès à une masse énorme d’information, là où les bibliothèques permettaient un accès tout aussi aisé à la connaissance et à la culture. Libre à chacun de consulter autre chose que des sites web de jeux vidéos. On faisait le même reproche à ceux qui se contentaient de lire San Antonio ou des bandes dessinées.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès