• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

christophe nicolas christophe nicolas 24 janvier 2015 22:23

Vous avez raison, mais l’esprit critique doit se référer à référentiel pour critiquer. 


Pour éviter le diallèle du septique qui se nie lui même ou de la critique qui se critique et tomberait dans le sophisme, le seule référent possible est la forme intentionnelle de bonté ou l’amour. C’est l’unique façon d’éviter le diallèle.

Dieu a de multiples preuve et l’image de la forme intentionnelle de bonté est Marie. Le problème vient du fait que l’école fait une omission malgré les apparitions mariales ce qui est dogmatique.

Disons qu’on prend la déclaration des droits de l’homme : Article premier, on parle de l’esprit de fraternité. C’est pas mal mais c’est raté, Marie est une femme, pas un homme. Dieu a choisi une femme comme image pour l’intention de bonté et un homme pour l’esprit de vérité, c’est différent parce que ça détruit l’individualisme égalitaire homme femme de l’esprit de fraternité.

Le problème est le référentiel et je vais vous donner mon avis personnel. Entre vos collègues de bureau et votre femme, qui aimez vous le plus ? Si des abrutis du bureau espionnent votre femme car ils sont dans « l’esprit fraternel » moi j’appelle cela une belle bande de sales cons qui trafiquent les marchés publics, c’est du vécu.

La déclaration des droits de l’homme est une belle connerie comme référent dès son premier article sauf pour les homosexuels. C’est ma critique.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès