• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fouadraiden fouadraiden 6 décembre 2006 18:34

salut,

je disais que la méthode qui consite à remonter le passé pour faire parler l’islam est une methode qui date du 19 siecle.

je disais que l’islam n’est pas à comparer au christianisme,ce sont les chrétiens qui procedent de la sorte.l’islam confine le christianisme à une religion secondaire.mais,si on reste fidele à la chronologie ,il faudrait établir quelques parallèles avec Mani,le fondateur du manichéisme.

en fait ,je pense que si l’on veut se donner les moyens de comprendre l’aventure de la la derniere religion,l’islam ,c’est dans les evenements qui lui sont postérieurs que l’on saisit les origines du fondement des religions.

si l’on choisit la méthode dite généalogique on peut alors multiplier à l’infini les hyphoteses,et les pseudo preuves trouvés ici ou là n’eclairent rien du tout.autant faire des hypohteses sur la première intutions divine du premiers homo sapiens.

nous ne connaissons rien aux origines religieuses de l’humanité ,parcontre nous connaissons à peu pres tout du dernier fondateur de la seule religion historique.

voici donc une question ;pourquoi l’islam cloture til la dimension religieuse de la conscience humaine ?

avouez que cette réponse ce ne sont pas quelques scribes antiques qui vous la reveleront.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès