Juste un mot, tout de même en rapport avec votre philippique :
Qu’est-ce
qui vous fait dire que j’ai utilisé le mot idiosyncrasie dans un seul
sens ? Relisez bien mon post. Au besoin, faites vous aider : vous ne
trouverez rien qui vous permette de soutenir votre accusation imbécile.
J’ai seulement écarté les sens trouvés dans Wikipedia qui relèvent de domaines étrangers au sujet que vous prétendez traiter. Ces domaines sont : mycologie, économie, linguistique.
Reste la philosophie qui énonce : ’’L’idiosyncrasie est un ensemble de particularités et de traits de caractères propres à chaque individu’’. Je doute que ce soit utile pour caractériser un ensemble d’individus : les philosophes ne font pas ça.
Enfin
et surtout, je n’ai pas utilisé ce mot ni dans un sens ni dans un
autre, hormis pour souligner que le pervers n’est pas un autiste, ce que
vous avez fini par admettre, mais seulement après vous êtes gobergé
ridiculement et publiquement.
Démonstration est faite que vous ne maitrisez pas votre sujet.