• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


CaDerange (---.---.70.233) 27 juillet 2005 15:02

L’une des raisons pour lesquels les pays pauvres ont des fiscalités « faible »( ou plutôt des revenus fiscaux faibles !) est que la fiscalité y est détournée par ceux qui sont chargés de la percevoir à leur propre profit ou à celui du parti auquel ils appartiennent ou de leur éthnie et de leur village.Car la rédistribution dans les pays pauvres existe mais pas par les mêmes chémins ni méthodes qu’en occident. Je peux vous assurer qu’un directeur des Douanes dans un pays de ce type possède bien placée une maison de 1000 m2 couverte,que son village à l’électricité gratuite grace à un échange de services avec son collègue de l’EDF locale et que les jeunes diplomés ou non de son ethnie ont des postes dans administation ou le secteur privé sous influence. C’est un des aspects de la corruption ordinaire, malheureusement.C’est aussi pourquoi les aides diverses versées à ces pays n’arrivent qu’au mieux au goutte à goutte jusqu’à celui qui est tout en bas de l’Echelle sociale.Pour confirmation les recettes douanières de l’Ukraine viennent d’augmenter subitement de 60pct ! Pour l’importance du secteur public, loin de moi, plutôt réprésentant du privé, d’en sous estimer l’importance. mais comme vous le dites vous mêmes c’est par l’impot et sa rédistribution que tout ce que fait le secteur public se finance.Et la question se pose alors de savoir si les imposés( salariés et entreprises) créent suffisamment de richesse pour financer un secteur public dont la logique est la satisfaction des besoins multiples qui s’expriment(santé,justice, armée, police,social, aménagement du territoire, culture etc) sans les relier nécessairement aux possibilités de l’économie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès