• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gogoRat gogoRat 3 mars 2015 11:57

 Un des problèmes liés aux sondages est qu’on peut les cumuler à l’infini, et qu’ensuite, leurs résultats sont présentés et amalgamés en étant détachés du contexte particulier de chacune des enquêtes qui les ont établis.
 
 De même qu’ici, sur Avox, chacun peut voter et s’exprimer sur tout et n’importe quoi sans que jamais une hiérarchisation des préférence ne soit évaluée.
 
 C’est aussi pour cela qu’a germé l’idée de cahiers de doléances pondérées par chacun à partir d’un compte de points fixe, unique et limité pour chaque participant :
 la pondération apportée par un participant sur une doléance indiquerait l’importance relative accordée par le participant en regard de toutes les autres doléances possibles ....
(cette estimation de la prioritarisation personnelle des divers sujets pouvant bien sûr librement évoluer, pour chacun, au cours du temps )
 
 Mieux encore qu’un vote sur des arguments plutôt qu’une délégation électorale de califes, on pourrait espérer de telles estimations de pondération l’effet positif mathématiquement identifié par le théorème du jury de Condorcet ...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès