En réponse à :
@Donbar,
merci pour la réponse.
Si vous remontez les commentaires, vous verrez que j’ai posé la question relativement à l’univers. Je ne connais pas de meilleur exemple de milieu isolé - système est plus juste en effet.
La définition de la quantité de mouvement est connue de tous (on apprend ça au lycée). Je rappelle que c’est une grandeur vectorielle, produit d’un vecteur vitesse et de la masse considérée.
La quantité totale de mouvement de l’univers est la somme vectorielle de toutes les QM élémentaires, somme nécessairement égale à zéro, à l’intérieur de l’univers ! Voilà pourquoi j’ai demandé un exemple d’augmentation vu que, par définition, la masse cette somme ne peut pas diminuer.
Considérer que ça mesurerait un progrès est donc une considération qui me laisse perplexe.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération