• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


christophe nicolas christophe nicolas 16 mars 2015 19:19
à l’auteur

« Les lois de la physique impliquent la conservation de l’énergie. Cela signifie que la quantité d’énergie qui sort d’un système est forcément égale à la quantité qui y rentre. On ne peut donc que transformer l’énergie et non en créer. L’énergie libre, qui apparaîtrait par miracle, est un mythe. »

Vous avez à la fois tort et raison, l’énergie est toujours conservée mais on peut améliorer l’efficacité des phénomènes physiques et libérer plus d’énergie que nos expériences de référence .N’oubliez pas que votre conservation de l’énergie est étalonnée sur des expériences de référence dans un contexte donné qui a servi à définir les lois mais qui peut très bien être amélioré si les lois sont incomplètes. Le progrès n’est pas interdit si des observations contredisent ces lois. 

U=RI, on prend du cuivre et on a R=17 nano ohm.m, Si on fait baisser la résistivité, on gagne de l’énergie. Mettons que je divise R par 10, j’alimente un solénoide, je récupère de l’énergie dans un circuit normal donc si je sais faire baisser ma résistance électrique, je crée autant d’énergie que je veux, non ? Par rapport à mes références, on est d’accord.

Beaucoup l’ont fait, c’est faisable, ce n’était pas expliqué, c’est tout de même un peu complexe en électricité parce que ça demande l’introduction de nouvelles lois car si les lois actuelles sont complètes et justes, ce ne serait pas possible.

Le mieux est de le voir sur un système mécanique, c’est plus parlant par exemple sur cette centrale de Roch innovation « surunitaire » mais attention, vous ne créez pas d’énergie, la température de l’eau baisse donc vous retirez du travail de la température, Vous violez le principe de Carnot, rien a voir avec la pompe à chaleur de la maison qui est globalement exothermique comme un frigo.

C’est cela l’énergie libre au sens thermodynamique. Du coup, le mouvement perpétuel pour un système isolé macroscopique est possible.

Le mieux est d’en faire construire par les étudiants en projet. Je vous rassure cela s’explique, il n’y a pas de mystères mais il faut y croire avant, rien ne se fait sans la foi, le mal des académiciens car le principe de Carnot à tout de même 2 siècles.

Le problème, c’est que je les ai vexé, ils me font la gueule. Je leur ai démontré que les voyages spatiaux étaient possibles et facile. En un mois, ils ont saboté les preuves, 30 ans de débat sur la sonde Pioneer, plus de 4 séries d’expériences sur les neutrinos supraluminiques, j’étais pas content, ils m’avaient piqué mes idées et je l’ai fait savoir à la maison blanche et à plein de gens importants.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès