@agauchtoute. « si les physiciens se mettent a penser comme les pretres, imans ou rabbins, rien ne va plus ! » Aussi il y a des domaines où ça ne va pas du tout.
La maturité scientifique, ça ne tombe pas tout cuit dans s’bec.
Il y faut plein de désillusions, de corrections des erreurs précédentes
; il s’en faut de loin que toutes les branches scientifiques, ou à
prétentions scientifiques, soient de maturités équivalentes. C’est
probablement la biologie qui a conquis le plus tôt sa maturité
scientifique, quand Thomas Huxley a sû reconnaître avec humour que son
« Bathybius, je l’aimais bien, je l’ai même porté sur les fonts
baptismaux », mais ne tiendrait pas les promesses qu’on attendait de
lui : ce n’était pas un protoplasme primitif, mais du précipité de
sulfate de chaux.
La tectonique et la géophysique ont conquis leur maturité scientifique
dans les années septante, quand les géologues ont eu à jeter dans les
poubelles de l’Histoire, leur dogme protéiforme de géosynclinal
à toutes les sauces.
Je pourrais multiplier et diversifier les exemples. Plusieurs hérissent les fanatiques crédules qui plombent Agoravox, et qui ne tolèrent pas qu’on ébranle leurs mythes préférés.