@maQiavel

vous répétez pour la n ème fois les m^mes arguments que j’ai déjà réfutés n fois ,cela devient presque du troll sauf sur les multiples interprétations possibles de l’Evangile

-

D’abord l’Evangile ne contient pas des appels à la haine ,à la violence ,aux meurtres et aux génocides des gens innocents au contraire ,donc les multiples interprétations possible ne sont pas dangereuses ,aucune interprétation chrétienne de l’Evangile ne commande des meurtres ou des génocides pour les non-chrétiens pour le simple fait qu’ils ne sont pas chrétiens

-

Le catholicisme contrairement à l’islam ,n’est pas une religion du Livre ,au contraire ,l’Eglise Catholique condamne les religions du Livre ,biblisme, coranisme, livre-rougisme, et m^me évangélisme, c’est dire , comme une hérésie idolâtre et une perversion religieuse ,et la doctrine morale et sociale de l’Eglise est constituée lors des conciles avec les encycliques des papes sous l’autorité du St-Esprit , appelé aussi Esprit de Vérité par St-Jean et qui n’est autre que la Raison ,et c’est la raison qui détermine le système du bien et du mal comme l’affirme le théologien catholique ,père de l’Eglise dans sa Somme Théologique  : « dans le domaine du créé immanent c’est la raison qui détermine le bien et le mal

-

comme le dit aussi le pape d’immortelle mémoire ,le bon pape Jean XXIII :

--------------- »la législation humaine ne revêt le caractère de loi qu’autant qu’elle se conforme à la juste raison d’où il appert qu’elle tient sa vigueur de la loi éternelle , mais dans la mesure où elle s’écarte de la raison ,on la déclare injuste ,elle ne vérifie pas la notion de loi ,elle est plutôt une forme de la violence.« 

Donc tout ce qui n’est pas conforme à la raison ne peut être érigé en loi , de plus une prétendue loi qui n’est pas conforme à la raison n’est pas une loi mais une forme de la violence ,c’est clair.

-

et le pape Benoit XVI d’ajouter dans le fameux discours de Ratisbonne  :

--------------------- »agir contre la raison c’est agir contre la nature de Dieu« 

-

-

Ensuite ma critique sur les écrits confus et ambiguës religieux concerne tous les écrits religieux y compris sur l’Evangile et y compris ceux de l’Eglise Catholique , vous ne me prendrez pas en défaut sur cela ,et m^me si je considère que le système religieux catholique est bien supérier aux autres grands systèmes religieux ,il n’est pas parfait loin de là , il a encore des progrès à faire ,comme le dit la philosophe et mystique Simone Weil :------------ »le nettoyage philosophique du christianisme n’est pas terminé."

-

mais il ya bien un problème philosophique que vous avez soulevez comme argument assez souvent et auquel je n’ai pas répondu jusqu’ici du fait que je n’ai pas eu le temps et que c’est un gros morceau que j’ai laissé de côté pour répondre à part ,et que je le ferai dans un autre commentaire à venir, c’est celui du rapport et de la distinction éventuelle entre le principe légal-illégal et le principe bien-mal.