• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jason Jason 5 avril 2015 14:40

Bonjour Professeur,

L’étalon-or était un frein important à la création de monnaie scripturale libellée en Dollars (celle qui n’existe que dans les comptes et n’est pas directement convertible en monnaie « réelle », dite fiduciaire). Car il semble que cette monnaie scripturale pouvait entrer en quantité inconnue et à tout moment sur le marché des changes et réclamer de l’or. D’où la crainte d’un engorgement ou bulle et effondrement des banques qui ne pouvaient pas fournir assez d’or. C’est ainsi qu’on peut voir la chose.

Les réserves mondiales en or, et en particulier celles des USA ne pouvaient pas voir leur conversion en or. On dit qu’en 1971 le Dollar US (USD) n’était convertible qu’à hauteur de 25 cents d’or. Depuis, l’or ne sert plus que de valeur refuge et de spéculation. Ce que font les banques nationales et un peu les personnes privées.

Maintenant, la création d’une banque asiatique qui vient concurrencer l’hégémonie du Dollar et de ses banques affiliées (FMI, Banque Mondiale, la FED, et d’autres peut-être), ne peut qu’être une bonne chose.

De toutes façons, les USA ayant toujours voulu promouvoir la concurrence dans le monde, se trouvent là bien servis. « Hic Rhodos, hic saltus » disait-on au fanfaron qui promettait de sauter d’un pied à l’autre du colosse de Rhodes. Tu t’es vanté ? Alors vas-y, saute. Et pour pouvoir sauter au-dessus du colosse chinois, il faudra de très, très grandes jambes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès